AKW Beznau – Greenpeace bezweifelt Fortschritte
Greenpeace Schweiz hegt erhebliche Zweifel an den Angaben des Energieversorgers Axpo zum Sicherheitsstatus beim AKW Beznau. Axpo hatte am Dienstag über Fortschritte bei den Untersuchungen am Reaktordruckbehälter von Block 1 berichtet. Den Umweltschützern macht der Zustand des ältesten AKW der Welt, das bereits seit 18 Monaten still steht, Sorge.
„Es sind nicht nur einzelne Materialeigenschaften massgebend: Mitentscheidend ist, ob die Integrität des Behälters als Ganzes gewährleistet ist“, kommentiert Stefan Füglister, Atomexperte für Greenpeace Schweiz. Laut Füglister müsse hinterfragt werden, dass die sogenannte Replika eine repräsentative und solide Grundlage für den Sicherheitsnachweis darstellt.
Simulation methodisch fragwürdig
Man könne nur schwerlich simulieren, ob die Versprödung des Materials, die thermische Belastung während 47 Betriebsjahren sowie die durch Spannungen und Schwingungen erzeugte Schwächung in Kombination mit den gefunden Einschlüssen eine optimistische Beurteilung zulässt. „Beznau und sein geschwächter Druckbehälter stellen ein Unikat dar“, betont Füglister. „Das Entscheidende: Es fehlt jeglicher Erfahrungsschatz oder ein Vergleich mit andern Werken, den man hier beiziehen könnte“.
Der Stahl des Reaktordruckgefässes von Beznau 1 wurde schon früh als nicht optimal eingestuft und Ende der 1960er-Jahre durch qualitativ bessere Stahl-Legierungen abgelöst. Bereits für Beznau 2 wurde ein qualitativ besserer Stahl eingesetzt. „Die Sicherheitsmarge ist im Falle von Beznau 1 sehr gering, die Versprödung des Stahls durch Neutronenbestrahlung weit fortgeschritten“, so Füglister. „Aus diesem Grund ist das heutige Zwischenergebnis nur ein erster Schritt und sicher kein Fortschritt, denn es bedarf noch weiterer, umfangreicher Abklärungen“.
Öffentliches Hearing gefordert
Problematisch sei dabei, dass die Betreiberin Axpo in der Beurteilung der Sachlage Partei ist. Sie hat ein – für Greenpeace Schweiz nicht nachvollziehbares – Interesse, Reaktor 1 trotz schlechtem Marktumfeld weiter zu betreiben, obwohl er bereits seit 18 Monaten keinen Strom mehr produziert. Greenpeace hat die selektive Informationspolitik der Axpo mehrmals kritisiert – insbesondere die Tatsache, dass wichtige Dokumente nicht vollständig überprüft werden könnten.
Deshalb hält Greenpeace Schweiz an einem öffentlichen Hearing mit atomkritischen Experten fest. Denn letztlich könne der Entscheid, ob Beznau den Betrieb wieder aufnimmt, nicht in der Hand einiger weniger Spezialisten liegen, sondern bedürfe der politischen Klärung. „Es geht um die Risiken, welche die Gesellschaft bereit ist einzugehen: Dazu genügen Verkaufsgespräche nicht“, sagt Füglister.
Artikel von: Greenpeace
Artikelbild:
